Польская журналистка Агнешка Пикулицка рассказала в своем Twitter-аккаунте, что не смогла получить аккредитацию для работы в Узбекистане, поскольку отказалась уступать сексуальным домогательствам сотрудника Министерства иностранных дел.

Агнешка Пикулицка – сотрудник изданий Al Jazeera, The Guardian, Eurasianet и The Diplomat, член коалиции «Женщины в журналистике», бывший редактор журнала New Eastern Europe. Журналистка постоянно живёт и работает в Ташкенте, но при подаче заявки на аккредитацию в МИД ей пришлось столкнуться с неожиданными проблемами.

Как рассказала Пикулицка, в прошлом году она получила аккредитацию, и МИД назначил ей контактное лицо – некого сотрудника по имени Рустам. Интересно, что его фамилию журналистке так и не сообщили.

«Вначале он казался полезным, но вскоре стало понятно, что он заинтересован в большем, чем просто работа. Он пытался поцеловать меня, и, хотя ему я отказала, он продолжал отправлять мне сообщения, предлагая встречаться», – призналась она.

Журналистке пришлось твёрдо поговорить с Рустамом и объяснить, что она не хочет романа с ним, на что тот поинтересовался, есть ли у нее парень.

После этого Рустам оставил свои попытки «наладить отношения», но вместо этого попросил девушку написать положительную статью о карантине, поскольку в этот период было «слишком много отрицательных новостей».

Агнешка Пикулицка во время карантина находилась за пределами Узбекистана — несколько месяцев она не могла вернуться в Узбекистан из-за закрытых границ. Билет на чартерный рейс стоил более 500 долларов в одну сторону, к тому же министерство не давало ей разрешения на вылет.

«В августе парень снова написал, что мне нужно сделать положительную статью. Это было во время пика пандемии, когда возникали коррупционные скандалы, у жителей Узбекистана не было средств к существованию, тысячи людей продолжали жить в условиях вынужденного переселения после обрушения плотины в Сардобе. Это наряду с миллионом других проблем. Я спросила его, какую положительную статью я могла бы написать в такой ужасный момент. Мне сказали, что я не объективна и не журналист. Я разозлилась и сказала ему, что напишу на него жалобу, что и сделала на следующий день», – рассказала журналистка.

Она также сообщила, что Рустам после этого разговора удалил всю переписку в Telegram, но она сохранила скриншоты. Реакции МИД на эту жалобу Агнешка Пикулицка так и не дождалась.

Вчера польская журналистка получила ответ на свою повторную заявку на аккредитацию – она пишет, что на рассмотрение у МИД ушло полгода, хотя установленный законодательством срок – два месяца. Ведомство отказало ей, в качестве причины указав, что Пикулицка работала на другие СМИ, а не только на то, от которого была аккредитована.  Также ей посоветовали подавать заявку на отдельную аккредитацию всякий раз, когда она собирается написать статью.

1/9 After 6 mths @uzbekmfa finally rejected my application for accreditation (by law they have 2 mths). The reason: I worked for other media not only the one I was accredited for. It took them 6 months to come up with an excuse. Here is a story of my relations w/MFA @k_allamjonov

— Agnieszka Pikulicka (@Aga_Pik) February 1, 2021

Как считает журналистка, ей отказали под надуманным предлогом. «На самом деле власти Узбекистана не хотят, чтобы иностранные журналисты писали о проблемах, им не нужна такая огласка. Им нужны статьи о туризме и несуществующем развитии. Напомню, что я единственный англоязычный журналист, постоянно проживающий здесь», – пишет она.

Узбекистанские журналисты и блогеры поддержали коллегу из Польши, запустив в соцсетях хэштег #спасиборустам. Первым из официальных лиц, кто отреагировал на заявление журналистки, стал председатель попечительского совета общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа Комил Алламжонов.

«Жалоба зарубежного корреспондента Агнешки Пикулички вызывает у нас очень серьёзную обеспокоенность и, безусловно, требует внесения ясности и самого тщательного изучения. Мы готовы завтра же встретиться с Агнешкой и обсудить ситуацию», — заявил Алламжонов.

Председатель Сената Олий Мажлиса Танзила Нарбаева также высказалась по поводу этой ситуации, поддержав журналистку и назвав этот случай  абсолютно неприемлемым как в Узбекистане, так и в любой другой стране.

«Но он не должен перечеркнуть все те реформы, которые осуществляются в республике на протяжении последних лет. Узбекистан выбрал путь построения демократического государства и свободного гражданского общества и намерен твердо по нему следовать», — подчеркнула Нарбаева.

2 февраля Агнешка Пикулицка сообщила, что ее пригласили для разговора в МИД.

«Кто такой Рустам? У меня только что состоялась очень приятная встреча в МИД, где меня заверили, что вопрос моей аккредитации остаётся открытым. Я очень ценю это. В то же время мне сказали, что поведение Рустама невозможно расследовать, поскольку… никто не знает, кто это», — написала она в своем Twitter.

Who is Rustam? I have just had a very pleasant meeting with @uzbekmfa who assured me that the question of my accreditation remains open. I greatly appreciate the gesture. At the same time, I was told that Rustam's behaviour cannot be investigated because... no one knows who he is

— Agnieszka Pikulicka (@Aga_Pik) February 2, 2021

Пикулицка напомнила о своих неоднократных встречах с Рустамом в МИД. Он присутствовал на  аккредитационной встрече в 2020 году и даже организовал ей интервью с министром труда. При этом у журналистки сложилось впечатление, что все в министерстве его хорошо знают.

Чтобы разыскать Рустама, Агнешка Пикулицка по совету друга проверила его профиль в Telegram. Номер был зарегистрирован на некого Ilhomaka FBI, после чего журналистка предположила, что таинственного сотрудника, возможно, зовут вовсе не Рустамом, а Ильхомом.

Интересно, что за все прошедшее время МИД так и не сделал официального заявления по ситуации с польской журналисткой: на момент публикации материала на официальном сайте ведомства не появилось никакой информации, касающейся отношения министерства к сообщению Агнешки Пикулицки.